Анисимов О.С. Субъект инновационного управления.
Нередко обсуждается роль личности в истории, зависимость успешности социокультурных, деятельностных и иных систем от индивидуальных качеств человека, вносящего решающий вклад в судьбу системы. Примеры этой зависимости общеизвестны, как положительные, так и отрицательные. Эти явления близки тем явлениям, которые связаны с лидерством, с бытием великих людей, в какой бы сфере деятельности они не проявлялись. Однако наиболее остро зависимость от субъективных качеств человека проявляется в макроуправлении, в частности – в управлении страной.
Огромное количество людей, организаций, сообществ становятся не только зависимыми, но и своеобразными заложниками тех руководителей, которые не соответствуют объективным требованиям больших систем и совокупным ожиданиям. В настоящее время Россия, как утверждают многие, очередной раз сталкивается с проблемой данного типа. Как часто подчеркивает В.Е. Лепский, в России нет субъекта стратегического управления, как индивидуального, так и коллективного. Не обладая субъектом управления, реальные управленческие системы снимают с себя и ответственность за свои действия, за их последствия, за обеспечение реализации функции руководителей страны, за неактуализацию потенциала страны и т.п.
Действительно, если начать фиксировать возникшие в ходе реформ диспропорции, разрушение налаженных структур, снижение показателей в жизненно важных сторонах жизни страны, общества, его интеллектуального потенциала, в ходе актуализации и воспроизводства, его обороной способности, нравственной ориентированности населения, духовной устремленности, правовой защищенности и т.п., то мы получим «черную книгу», содержание которой легко может превзойти негативный потенциал, критикуемой советской системы и образа жизни. Передача в свободное пользование гигантских средств и ресурсов с точки зрения блага страны и ее населении, а фактически – изъятие совокупного, народного ресурса из рук народа с манипулятивным использованием капитала и его утечкой в иные экономики, криминальным обеспечением отчуждения ресурсов от народа и страны.
