2016

Возникновение методологии в СССР как выделившегося звена философии тесно связано со специфической самоорганизацией в «живом мышлении», в дискуссиях проблемной ориентации в любом типе деятельности, с включением в ориентацию и самоорганизацию оперирования схемами, в том числе схематическими изображениями. При устремленности на постановку, а затем и решение, проблем, формулирование задач и т.п.

Мировой кризис создал предпосылки к выделению стратегической формы управления и мышления в качестве предопределяющей. При этом в профессиональном управленческом и аналитическом сообществе обычным стало положение о слабости стратегического механизма в стране и об отсутствии соответствующего механизма подготовки управленцев к реализации стратегической функции на профессиональном уровне.

1. Если рассмотреть механизм аналитической работы в специализированных центрах ( ситуационных и иных ) и выделить успешные и неуспешные стороны мыслительной работы, то в качестве успешной составляющей следует признать как сбор эмпирического материала, так и первичную обработку как эмпирическую схематизацию , а также замещение результатов схематизации математическими выражениями, в ходе математического моделирования.

Дискуссии по поводу «идеи» России и ее соотнесенности с высшими основаниями раскрытия мировой динамики остаются нерезультативными и постоянно вытесняемыми соображениями «практической политики».

«О положении и перспективах страны: взгляд 2016»
(Экспертно-дискуссионный клуб «Ассоциации «Аналитика»)

Будущее мира, России, цивилизации и т.п. мы рассматриваем в позиции стратегического мыслителя, владеющего современными методологическими методами и средствами мысли. Поэтому любые версии, выраженные в доступных для понимания языках, исходя из любых условий их возникновения , но подчиняющиеся установке на прогностическую рефлексию, оцениваются нами в качестве смыслового материала, если в нем опознаются контуры мира , России, цивилизации и т.п.

В связи с годовщиной подписания документа о выходе из СССР в Беловежский пуще активизировались дискуссии о недалеком прошлом. В обыденном сознании эти дискуссии либо очень значимы при активной политической позиции граждан, либо незначимы из-за времени, либо повод  проявить потенциал сарказма и критики «вообще».

Самопознание и рефлексивная самокоррекция в реализации требований норм социокультурного, культурного типов являются условием продуктивности и эффективности в решении задач и проблем.

Мировой кризис и усиление противостояния Запада усилиям России возвратить свою самостоятельность в политическом и экономическом, а также и иных измерениях, привели к возрастающему интересу к вопросам цивилизационной динамики и включению цивилизационного фактора в глобальную и региональную аналитику, в различные формы стратегического анализа внутри стран и в аналитические соотнесения между странами. Однако на определенных этапах аналитического процесса неизбежно возникает вопрос о надежности и качестве самой аналитики.

(пособие к видеокурсу)